Потребитель имеет договор энергоснабжения с ГП. На балансе потребителя ТП от которой запитаны объекты потребителя и субабоненты ( на прямых договорах с ГП). Объем обязательств определяется как потребление на вводе ТП минус субабоненты. В отношении одного из субабонентов был составлен акт о без учётном потреблении ( акт со стороны субабонента подписан, возражения не заявлены) сетевая организация совместно с ГП рассчитала объем без учётного потребления на 11 дней вместо 6 месяцев, соответственно уменьшив объем вычета у основного потребителя. В ходе суда потребитель выдвинул требование об уменьшении своих обязательств перед ГП путем перерасчета, включающего в себя расчет без учётного потребления на 6 месяцев. Суд в целом принимает позицию потребителя и ГП с СО не активно возражают принимая факт нарушения в оформлении ( расчете объема без учётного потребления) акта. Но суд поставил вопрос о необходимости привлечения к процессу 3им лицом субабонета. Пока это не требование, а предложение к рассмотрению. Считаем привлечение субабонета ничего суду не даст так как процесс затянет ( идет почти 2 года) и все обстоятельства которые может подтвердить субабонент в материалах дела есть. Но судья просит обоснование по отсутствию необходимости привлечения 3им лицом. Прошу помочь в данном вопросе.