Заказчик
Зарегистрирован на сайте 1 месяц
Отзывы исполнителей +0 / 0 / -0
Договорная цена

Консультация специалиста по вопросу применения тарифов

Договорная цена
Хотели бы получить у Вас консультацию по вопросу применения тарифов на водоснабжение. Я - представитель истца.
Ситуация следующая:
До 2012 г. фирма "Альфа", собственник водопроводных и канализационных объектов, снабжала своего учредителя - фирму "Бетта" водой и принимала сточные воды по договорам без утвержденного региональным РСТ тарифа, т.к. эти две организации были взаимозависимы. В 2012г. учредителем фирмы "Альфа" становится другая организация. В 2014г. объекты водоснабжения и канализации из собственности фирмы "Альфа" перешло в собственность фирмы "Дельта".
В 2015г. организации "Дельта" и "Бетта" заключили договор на поставку холодной воды, по образцу и подобию того, что существовали ранее с 2001г. по 2014г. между фирмами "Альфа" и "Бетта". Весь 2015г. предприятие "Бетта" потребляло коммунальные услуги и представители организации "Бетта" подписывали акты выполненных работ за поставку холодной воды. В 2017г. потребитель - организация "Бетта" стал намекать поставщику холодной воды - организации "Дельта", что он больше платить не будет, так как у поставщика холодной воды нет утвержденного тарифа РСТ, при этом понимая, что поставщик холодной воды не сможет задним числом утвердить в РСТ тариф. Водопроводные, канализационные сети, коммунальные объекты, такие как водозабор, станция очистки холодной воды, очистные сооружения и КНС, принадлежат поставщику холодной воды - организации Дельта. Отключить потребителя - организацию "Бетта" поставщик коммунальных услуг не может, так как через потребителя проходит центральный водовод, с помощью которого подключено население рабочего поселка, расположенного рядом.
В 2019г. организация Дельта подала в суд иск на организацию "Бетта" о взыскании платы за коммунальные услуги за период 2015-2019 гг. Истец просит признать договора на поставку холодной воды и прием сточных вод действующим, так как по нему в течении одного года производилась оплата ответчиком. Тариф по которому работали эти две организации - договорной, не утвержден РСТ региона. Поставщик холодной воды является гарантирующим поставщиком в зоне его ответственности, так как согласно постановления муниципального органа власти обладал собственными водопроводными канализационными сетями и объектами.

Вопрос:
1.Какие шансы у организации Дельта взыскать денежные средства в судебном порядке с предприятия В за оказанные коммунальные услуги по договорному тарифу?
2. Нужно или нет просить суд назначить судебную экспертизу для установления тарифа, с учетом существующих затрат на поставку холодной воды и приема сточных вод, за спорный период времени?
  • Нижний Новгород
  • Разовый заказ
  • 06.10.2022 в 13:52
  • Просмотров: 66

Предложения от исполнителей 1

Всего 1 предложение. Зарегистрируйтесь или войдите для просмотра.

Наверх