Вопросы:
1. Может ли в принципе юрлицо оспорить положения НПА Правительства в Конституционный Суд РФ (далее - КС РФ)?

2. Имели ли уже место случаи оспаривания в КС РФ норм Основных положений № 442, допускающих возможность признания факта безучетного потребления энергии потребителем в случае повреждения пломб на его приборах учета? Если да, то каковы результаты обжалования, и если были отказы в удовлетворении заявления, то какие основные аргументы для отказа использовал суд?

3. Имеются ли перспективы для оспаривания в КС РФ норм Основных положений № 442, допускающих возможность признания факта безучетного потребления энергии потребителем в случае повреждения пломб на его приборах учета? Какова на ваш взгляд вероятность успешного оспаривания норм (низкая, средняя, высокая) юридическим лицом (ООО "СД-Основа"), которому арбитражными судами отказано в удовлетворении его требований в рамках дела № А41-104593/2019.

4. Если перспективы для обращения в КС РФ у ООО "СД-Основа" имеются, то:

4.1. Какие конкретно нормы Основных положений № 442 необходимо при этом оспорить и что конкретно просить у суда?
4.2. С учетом существующей практики КС РФ, в каком ракурсе лучше всего продемонстрировать проблему суду и какую конкретно аргументацию лучше всего использовать при этом для наиболее эффективного оспаривания норм Основных положений № 442?
4.3. Имеет ли смысл сделать упор на то, что именно арбитражная практика (в частности, прецедентное определение ВС РФ от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833, а также все последующие судебные решения) создает условия для буквального толкования норм Основных положений № 442 (которые сами по себе Конституции не противоречат), а также для игнорирования индивидуализирующих нюансов каждого конкретного случая, в результате чего и ущемляются конституционные права потребителей и они по сути лишаются права на судебную защиту? Либо же более эффективной будет какая-то иная аргументация?
4.4. На ущемление каких конкретно конституционных прав потребителей следует обратить внимание КС РФ? Какие нормы Конституции нарушают спорные нормы Основных положений № 442 и (или) же практика применения данных норм?