МКД в наличии подвал, 145м2 владеет физ лицо проходит транзитная труба теплоизолированная и от неё стояки на питание теплоэнергией квартир верхних этажей (частично изолированные) истец применяет практику описанную в решении ВС РФ № 305-ЭС22-17260 от 6.02. 2023. ответчик не ИП. Договора на оплату не заключал, подвальным помещением не пользовался. выставляют требование на оплату с 10.22 по 12.22. Акт обследования наличия приборов отопления и незаконного использования тепловой энергии не выявил. Кроме как общедомовые системы и вхождение в тепловой контур МКД. Ликвидация транзитного трубопровода технически не возможна ибо приведет к ликвидации тепла в 2 подъездах МКД.