Вводные данные:
частный дом на землях СНТ "М".
СНТ "М" ликвидировано.
Россети через ТП принадлежащее СНТ "Э" подают энергию. СНТ "Э" из выделенных ему килловатт часть в частном порядке (без договора) передает э/э в СНТ "М". После ликвидации СНТ "М" , СНТ "Э" фактически без договоров передает э/э группе потребителей, расположенных на землях бывшего СНТ "М".
При этом сети, находившиеся на территории СНТ "М" на балансе СНТ "М" не стояли (информации об этом нет) и на баланс СНТ "Э" не ставились (это точно).
Владелец дома обратился в Россети по вопросу восстановления Акта ТП. (перед этим судился за осуществление нового ТП, но проиграл).
Россети прислали владельцу дома Акт ТП, в котором владелец дома отсутствует как сторона (не поименован в преамбуле в качестве стороны), имеется ссылка на акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности с №..., но самого акта нет и владелец дома не знает что в нем написано изнчально. В акте отсутствунет подпись и печать председателя СНТ "Э", которое обеспечивает переток э/э.
В прилагаемой к акту схеме, владелец дома включен в состав максимальной мощности СНТ "Э" (хотя находится в ликвидированном СНТ "М") и указано что дом запитан от внутренних сетей СНТ "Э", хотя на самом деле сети в настоящий момент бесхозные).
Владелец дома хотел бы отображения в Акте ТП:
1. себя как стороны акта
2. своей отдельной мощности в 15 кВт (а не в составе мощности СНТ "Э" - им и так мало 80 кВт)
3. транзитного подключения своего дома через безхозные сети бывшего СНТ "М" с отображением этого в схеме.

Необходим:
1. экспресс-анализ этих вводных,
2. перспектива последствий подписания "восстанвливаемого" акта ТП в текущей редакции
3. или внесения изменений в акт ("мотивированный отказ" для Россетей) с кратким объяснением причин отказа подписания в текущей редакции


В зависимости от перспектив и результатов возможно дальнейшее сотрудничество и настоятельные рекомендации по подобным вопросам другим лицам.