• pro Размещение информации о предоставлении дополнительных услуг в платежном документе
    0 руб.

    Здравствуйте.

    Необходимо сформулировать письменную правовую позицию по нижеуказанным вопросам с подробным юридическим обоснованием (ссылка на НПА и на суд.практику).
    Спасибо.

    1. Будет ли квалифицирован указанный текст как реклама: «Уважаемый абонент! Напоминаем, что согласно постановлению Правительства РФ №354 плата за электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение при невыполнении обязанности по замене прибора учета в связи с истечением его срока гос. поверки, определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг. Рекомендуем вам проверить сроки государственной поверки ваших приборов учета, и при обнаружении просрочки поверки, в кратчайшие сроки заменить прибор учета либо обеспечить его поверку. Информируем о том, что заказать поверку индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды, без демонтажа и нарушения пломб, а также приобрести приборы учета электроэнергии с услугой по замене/монтажу можно ______________________. Услуги платные. Получить подробную информацию можно по телефонам, указанным в квитанции, в ближайшем офис обслуживания клиентов, а также на сайте __________________.».?
    2. Возможно ли размещение данного текста на платежном документе, направляемом потребителям?

  • pro ПОРЯДОК СМЕНЫ ЕТО И СРОКИ АКТУАЛИЗАЦИИ СХЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
    0 руб.
    Исполнитель определен: Андрей Слесаренко pro

    Администрация городского округа (численность населения составляет менее 500 тыс. человек) приняла постановление о присвоении статуса единой теплоснабжающей организации (далее – ЕТО) теплоснабжающей организации в связи с прекращением статуса ЕТО у иной организации. Вместе с тем одновременно с принятием данного постановления изменения в схему теплоснабжения внесены не были, и на текущий момент сведения о ЕТО не указаны в схеме теплоснабжения, размещенной на сайте Администрации.
    Имеет ли силу в указанном случае постановление Администрации о присвоении статуса ЕТО и можно ли его не применять в отсутствие решения об отмене акта?

  • РСО - ТСЖ и прямые договоры РСО с собственниками помещений
    0 руб.

    Мы являемся РСО. Получили письмо от ТСЖ о переходе собственников помещений, объединённых в данное ТСЖ, на прямые договоры с РОС (то есть с нами).
    Особенностью данного МКД является то, что ТСЖ является ИКУ только для части дома (квартиры 1 – 67). В остальной части дома ИКУ является другое ТСЖ, которое на сегодня на прямые договоры не переведено.
    Чисто технически проблем с переводом на прямые договоры данной части МКД у нас нет. Прошу вас сообщить, допускается ли перевод на прямые договоры части МКД, если в ней выбран отдельный ИКУ, и дать рекомендации по ответу на обращение ТСЖ.
    Нас интересует формат правовой позиции

  • Вопросы по приборному учёту
    0 руб.

    1. Если после ОДПУ подключен отдельно стоящий объект (не является встроенным или пристроенным нежилым помещением), то:
    - если этот объект расположен на отдельном от дома земельном участке, – возможно признать прибор учета не соответствующим требованиям НПА (считает не только объем коммунального ресурса, поданного в пределы МКД) и отказать сетевой организации в использовании такого ПУ в расчетах?
    - если этот объект расположен на одном земельном участке с МКД, – возможно признать прибор учета не соответствующим требованиям НПА (считает не только объем коммунального ресурса, поданного в пределы МКД) и отказать сетевой организации в использовании такого ПУ в расчетах?
    - имеет ли влияние на признание/не признание такого ПУ в качестве расчетного как ОДПУ наличие согласия собственников помещений в МКД на подключение такого отдельного объекта к сетям МКД?
    2. Если СО установлен ОДПУ не на стене дома, а на опоре или в ТП и отсутствуют документы, подтверждающие что граница сетей МКД действительно находится на опоре или в ТП, а также отсутствует акт обследования о невозможности установки ОДПУ в пределах МКД – возможно отказать сетевой организации в использовании такого ПУ в расчетах?

  • Дать позицию по вопросу взыскания долга по коммуналке с собственника, а не нанимателя жилого помещения
    0 руб.

    Доброго дня.
    Вопрос. Возможно ли обращаться за взысканием задолженности по коммунальным платежам не к нанимателю к жилого помещения (договор соц. найма), а напрямую к собственнику (муниципальное образование)?
    Речь идет как о задолженностьи за саму коммунальную услугу, так и долге по улпате повышающего коэффициента к нормативам потребления коммунальных услуг. Спасибо

  • ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТОВ ЗА КОММУНАЛЬНЫЙ РЕСУРС В СЛУЧАЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СИТУАЦИИ, ПРИ КОТОРОЙ ОБЪЕМ КОММУНАЛЬНОГО РЕСУРСА НА СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА ОДН ПРИНИМАЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ЗН
    0 руб.

    Суть проблемы/
    В настоящее время, при исполнении РСО договоров на поставку коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома, зачастую, возникает отрицательная разница между общедомовым потреблением коммунального ресурса и индивидуальным потреблением за расчетный период, что влечет за собой необходимость последующего перерасчета объема коммунального ресурса на содержание общего имущества на отрицательную величину, в связи с чем возникает неопределенность относительно следующих вопросов:
    I. Необходимо ли учитывать в текущем периоде отрицательный объем коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды за предыдущие расчетные периоды, в случае, если определение объема коммунального ресурса на содержание общего имущества осуществляется с учетом среднемесячного объема или исходя из утвержденного норматива по причине выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета или истечении срока его эксплуатации.
    II. К какому объему коммунального ресурса, рассчитанного исходя из утвержденного норматива на содержание общего имущества применяется величина повышающего коэффициента 1,5 в случае зачета отрицательного объема на общедомовые нужды (ОДН).
    Нам нужна позиция с подробным юридическим обоснованием, ссылком на законы и судебную практику (если такая есть)

  • pro Оценить варианты для производителя энергии
    0 руб.

    Производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке в отношении ряда электростанций, заключает договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в том числе с гарантирующими поставщиками.
    При этом могут возникать ситуации, при которых гарантирующие поставщики будут навязывать и (или) не соглашаться с ценовыми условиями, предлагаемыми им со стороны производителя, в связи с чем возникают следующие вопросы:
    1. по какой цене гарантирующий поставщик обязан покупать электрическую энергию (мощность) у производителя электрической энергии на розничных рынках;
    2. каковы правовые последствия и риски незаключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с таким производителем.
    3. каковы возможные варианты дальнейших действий по разрешению возникшей проблемы.
    Спасибо

  • pro По проблеме отсутствия ИПУ
    0 руб.

    Согласно п.42 ПП РФ №354 размер платы за коммунальные услуги (Э/Э, ХВС, ГВС, В/О) в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета рассчитывается с применением норматива на количество постоянно и временно проживающих в жилом помещении.
    С 17.04.2018 Регламент № 288 утратил силу. В настоящее время вроде как действует Приказ МВД России от 31.12.2017 № 984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», вступившим в силу 17.04.2018 года.
    1. Прошу указать перечень документов, подтверждающих количество прописанных и/или зарегистрированных гражданах, применяемых при расчете коммунальных услуг (Э/Э, ГВС, ХВС, В/О, ТКО).
    2. Прошу разъяснить вопрос о правомерности применения следующих форм документов:
    - поквартирная карточка (форма № 10);
    - домовая (поквартирная) книга (форма № 11);
    - карточка регистрации (форма №9).
    3. Правовой статус акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, составленный ИКУ в соответствии с п.56(1) ПП РФ №354, а так же справки МФЦ (см. приложение).
    Необходима письменная позиция до выходных

  • pro Отказ ЕТО от своего статуса
    0 руб.

    Нужна письменная экспресс консультация по следующему вопросу: Может ли компания - ЕТО отказаться от статуса ЕТО при условии, что Компания не подавала заявку на присвоении ей данного статуса при утверждении схемы теплоснабжения? Статус присвоен ей муниципалитетом.

  • pro Раскрытие информации ГП и ЭСО об объеме фактического ПО ЭЭ по тарифным группам в разрезе ТСО по уровням напряжения
    0 руб.

    Здравствуйте.
    В связи с приведением в нашей компании к единому формату отчета с информацией об объеме фактического полезного отпуска электроэнергии и мощности по тарифным группам в разрезе территориальных сетевых организаций по уровням напряжения, которую в соответствии с пп. «г» п. 20 ППРФ24 ГП и ЭСО обязаны раскрывать, прошу сформировать правовую позицию по следующим вопросам:
    1. Полезный отпуск по каким видам договоров должен отражаться в отчете: по договорам энергоснабжения и купли-продажи или только по договорам энергоснабжения? При этом по договорам купли-продажи цена поставляем электроэнергии (мощности) не дифференцируется по уровням напряжения.
    2. В разрезе каких тарифных групп необходимо раскрывать информацию? Предусмотренных приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (базовые, население с приравненными, прочие и потери) или указанных в постановлениях РЭК об утверждении котловых тарифов на передачу (прочие и население вместе с приравненными, или в разрезе каждой группы населения и приравненных (городское с эл.плитами, СНТ, ГСК и т.д.)?
    3. В отчете необходимо отражать мощность услуг по передаче и мощность покупки или только мощность услуг, или только мощность покупки?
    4. В разрезе каких уровней напряжения необходимо отражать объемы? Только ВН, СН1, СН2 и НН, т.к. только такие уровни напряжения установлены в ППРФ1178, в т.ч. и при присоединении энергопринимающего устройства потребителя к сетям сетевой организации через объекты по производству электрической энергии? Или необходимо отражать аналогично отчету по форме № 46-ЭЭ: ВН, СН1, СН2, НН, ФСК и ГН. Но ФСК не относится к ТСО согласно понятию в 35-ФЗ, и ГН не является уровнем напряжения в соответствии с ППРФ1178 и ППРФ861, т.е. при присоединении энергопринимающего устройства потребителя к сетям сетевой организации через объекты по производству электрической энергии мы применяем, например, тариф на передачу по ВН, но без ставки на потери, и объем в этом случае должен попасть в отчет по уровню напряжения ВН.
    Вопрос срочный для нас. Спасибо.

Наверх