Добрый день.
ООО Х приобрело ТП 1 в составе имущ.комплекса в 1993 году. Имеются копии договоров эн.снабжения с этого периода. По действующей в настоящее время линейной схеме ООО Х опосредованно присоединено к сетям сетевой компании через ТП2 ООО У. Есть действующее АРБП между ООО Х и другим ООО У 2013 года, граница в РУ-6 кВ подстанции ТП 2 ООО У. Подписей сетевой нет. Есть доки, подтверждающие факт присоединения ТП 1 с 1993 года к сетям предприятия городских электрических сетей (потом, до 2019 года ТСО), которые пррисоединены тогда были к сетям Кубаньэнерно. При покупке имущ.комплекса в 1993 году прибор учёта установлен в РУ 0.4 кВ Т 1. Сейчас необходимо перенести прибор учёта на ГРБП в РУ-6 кВ в ТП 2.
ООО 1 обратилось в сетевую за тех.условиями по переносу. Сетевая отказала, сказала, что у неё нет доков по надлежащему техпрису ООО1.
Задача:
1. Как получить документы от сетевой по техпрису - АТП.
2. Как перенести учёт в РУ-6 кВ в ТП 2?.
3 Можно ли обязать эти все вопросы решить гарант.поставщику?
4. Можно ли обязать сетевую установить прибор учёта в РК-6 кВ?
PS: Все проверки ТСО (замена приборов учёта, проверка схем учёта и пр.) проводились без замечаний по поводу места установки прибора учёта. А в 2021 году ГП выкатил счёт на оплату факт.потерь, т.к. ПУ не на границе. И каждый месяц увеличивает сумму факт.потерь - как с этим бороться?

Добрый день!

Вопрос по расчету фактических потерь э.э. для иных владельцев сетей.

ГП подал иск в 2022 году к иным владельцам сетей (у них на балансе
проходные ТП и каб.сети, всего 3 владельца) об оплате факт.потерь за три года с 2019г.
Договоры у владельцев сетей с ГП с 2013 года, и в них нет обязанности потребителя возмещать факт.потери.
На сайте ГП в публичный договор энергоснабжения обязанность по возмещению факт.потерь добавлена в 2021 году. При этом, в действующие с владельцами договоры энергоснабжения с 2013 ГП не вносил изменения.
Потребители , когда заключали договор энергоснабжения в 2013 году понятия не имели, что такое факт.потери. К их проходным ТП (по высокой стороне) подключались другие ТП. Приборы учета в основном тогда устанавливались не на границе балансовой принадлежности (ГБП) на высокой стороне в ТП, а после транса в РУ-0,4 кВ.
Вопрос - может суд отказать ГП в требовании по оплате факт.потерь на основе того, что в договоре энергоснабжения 2013 отсутствовали существенные условия - обязательство потребителя возмещать факт.потери в случае если он явл.иным владельцем сетей. Ведь в момент подписания договора ГП было известно, что эти 3 потребителя являются ещё и иными владельцами сетевого хозяйства?
Если бы в 2013 году потребитель знал об этой обязанности, то он бы изначально установил расч.прибор учёта на ГБП а не в РУ-0,4 и потребовал бы установки ПУ других тоже на ГБП - на высокой стороне своей ТП.
Потребители (иные владельцы) узнали об этом обязательстве только в 2022 году, когда ГП предъявил иск. Почему ГП не предъявлял эти требования в 2019, а ждал 3 года? Ведь ГП с 2013 года было известно, что приборы учета установлены не на границах балансовой принадлежности. Этот факт можно как-то оспорить? ГП является профессиональным участником на рынке энергоресурсов, а потребитель нет ("слабая сторона").
В данной ситуации получается, что сетевая компания и ГП могут не проверять ПУ сторонних потребителей, присоединенных к сетям иных владельцев, не выявлять безучетное и бездоговорное потребление - все коммерческие потери сбрасываются на иных владельцев!

Спасибо !