Правовые формы обеспечения надежного энергоснабжения

Об одной из форм обеспечения надежного энергоснабжения промышленных потребителей говорил еще более 30 лет назад Шафир А.М. (см. Энергоснабжение предприятий: (Правовые вопр.): [Практ. пособие]. – М.: Юрид. лит., 1990). Речь о так называемом договоре взаимного резервирования энергоснабжения.

 

Сторонами этого договора являются два промышленных абонента (потребителя энергии), взаимно гарантирующих друг другу бесперебойное снабжение энергией. Если энергоснабжение одного из абонентов по каким-то причинам прерывается (например, в связи с аварийным отключением), то его будет снабжать энергией другой абонент.

 

Договор взаимного резервирования актуален и сегодня – по ряду причин его заключение может быть более интересно, чем, например, вариант с включением резервной точки поставки в действующее соглашение потребителя с продавцом энергии.

 

И здесь возникает вопрос о легитимности указанного договора с т.з. актуального законодательства. Ведь в действующих НПА данная конструкция не поименована, а набор юридических инструментов для возмездного оборота энергии, вроде как, строго очерчен.   

 

Но, учитывая принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), всё это вряд ли препятствует заключению договора взаимного резервирования. Более того, регулируемые таким договором отношения близки по своим характеристикам к субабонентским отношениям (ст. 545 ГК РФ), что также может свидетельствовать о юридической состоятельности сделки. 

 

Важно лишь помнить, что восприятие отношений по взаимному резервированию в качестве субабонентских требует, как минимум, их согласования с энергоснабжающей организацией (ст. 545 ГК РФ). 

 

Необходимо обеспечить и возмездность договора взаимного резервирования, чтобы исключить запрещенное законом дарение между коммерческими организациями (пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ). Для этого достаточно, например, предусмотреть компенсацию фактических затрат абонента на "резервное" энергоснабжение другого абонента.

 

Соблюдение указанных требований должно обеспечить законность сделки и минимизацию риска признания "резервного" энергопотребления бездоговорным. В целом же данная правовая конструкция является вполне рабочей и может быть рекомендована к реализации.