Запрет на ограничение газоснабжения котельных за долги перед поставщиками газа (если такое ограничение влечет за собой прекращение ресурсоснабжения добросовестных потребителей) сформулирован судами уже давно.

Наряду с сайтом энергокомпании самодостаточным источником юридических рисков для нее может стать корпоративное издание (журнал, газета).

Несовершенство правового регулирования продолжает создавать проблемы для участников энергорынка.

Потребителем с блок-станцией является лицо, одновременно владеющее объектом генерации, энергопринимающими устройствами и электросетями, соединяющими данные объекты. Быть таким потребителем выгодно, поскольку он не должен оплачивать сетевой организации услуги по передаче энергии, производимой на собственном объекте генерации.

Вот уже более 2-х лет ФАС не анонсирует громкие дела в сфере энергетики. Последнее из них – дело Т Плюс, в котором регулятор признал компанию манипулирующей ценами на ОРЭМ в связи с подачей якобы необоснованных ценовых заявок/

СКЭС ВС РФ рассмотрит спор между МОЭК и потребителем тепловой энергии о понуждении МОЭК к заключению договора теплоснабжения.

ВС РФ продолжает формировать практику, которая исключает возможность взыскания с бытовых потребителей стоимости энергии, определенной в соответствии с законодательством об электроэнергетике. 

СКЭС ВС РФ определила, в каких случаях банк вправе не исполнять судебный приказ — она рассмотрела спор между ООО УК "Империал" и АО "Тинькофф Банк" о признании незаконными действий (бездействия) банка, выраженных в отказе исполнения судебного приказа (дело № А40-123103/2023).

Запретительный метод регулирования становится всё более распространенным, а внедряемые запреты могут быть весьма чувствительны для энергобизнеса.

Любопытное решение приняла СКЭС ВС РФ по спору, связанному с безучетным потреблением холодной воды.