Разбираемся как определять императивность или диспозитивность норм в энергетике.

Энергокомпании нередко подписывают с органами власти или ОМСУ всякого рода меморандумы (о совместной деятельности, об инвестициях, о развитии территорий и т.п.). При этом стороны могут думать, что документ их ни к чему не обязывает. Но это не всегда так.

Мы уже не раз говорили о необходимости научной экспертизы как о факторе повышения качества содержания НПА в энергетике. Но не менее важным аспектом качества является и их форма. Во многом от нее зависит доступность законодательства и, следовательно, его эффективность.

Появившееся в свое время специальное регулирование в энергетике придало договору энергоснабжения (§ 6 гл. 30 ГК) роль второстепенной конструкции. Нормы ГК о нем стали применяться лишь тогда, когда отраслевым законодательством не предусмотрено иное.

Как правильно квалифицировать незаконное подключение к сетям и дальнейшее неучтенное потрбеление энергии.

Коротко о том, что такое ценовая дискриминация и как ее избежать в публичных договорах энергоснабжения.

В статье приводится исследование правовых проблем защиты слабой стороны в отношениях энергоснабжения. Автором дана критическая оценка состоянию доктрины и практики, а также выработаны рекомендации, направленные на постепенное преодоление существующих проблем.

Ростехнадзор оштрафовал ООО, которое владеет трубопроводом в индивидуальном тепловом пункте, по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Причиной штрафа явилось то, что ООО не поставило трубопровод на учет и не зарегистрировало его в качестве опасного производственного объекта (ОПО).

Межтарифная разница – это разница между размером фактически утвержденного тарифа и экономически обоснованного тарифа. Наличие межтарифной разницы свидетельствует об экономической необоснованности тарифа.

В последние годы в энергетике активно обсуждаются и внедряются соглашения об условиях осуществления регулируемой деятельности (регуляторные контракты).