Все чаще в СМИ появляется информация о незаконной передаче публичных энергообъектов 3-м лицам.

Что-то совсем затухла инициатива с разработкой энергетического кодекса, которая несколько лет назад активно муссировалась в СМИ. Хотя проблема бессистемности регулирования становится все более острой, а задача систематизации деградирующего закона все более актуальной.

СКЭС ВС РФ разберется, обязан ли предбанкротный должник изменить очередность погашения долгов по требованию продавца энергии.

Несмотря на то, что закон не допускает заключение договора энергоснабжения в отсутствие непосредственного или опосредованного присоединения продавца и покупателя энергии (пп. 1, 2 ст. 539 ГК РФ), на практике по-прежнему приходится сталкиваться с несоблюдением этого правила.

Правительство отчиталось об улучшении условий подключения объектов малого и среднего предпринимательства и граждан к электросетям через сокращение сроков подключения, цифровизацию процедуры подключения и т.п.

В погоне за сокращением срока подготовки НПА нормотворец совсем забыл о проблеме их доступности.

Материал содержит обобщение судебной практики по спорам, связанным демонтажом или переносом коммунальных коммуникаций. Приводятся показательные примеры удовлетворения и отказа в удовлетворении соответствующих требований.

Минэнерго вдруг решило внедрить принцип "бери или плати". Поэтому нормы о нем почему-то спрятали в законопроект по стимулированию инвестклимата и предпринимательства на Дальнем Востоке и в Арктической зоне РФ.

Несмотря на то, что доминирование НЭСК на рынке купли-продажи электрической энергии и мощности – явление не частое, а правовые риски НЭСК концентрируются по большей части в области, не связанной с антимонопольными запретами, всё же не исключена ситуация, при которой НЭСК будет признана доминирующим субъектом и антимонопольные запреты станут для нее актуальны.

Результаты тарифного контроля показывают, что ФАС сконцентрирована в основном на выявлении якобы необоснованного роста тарифов и на защите интересов потребителей.