Негармонизированность НПА об электроэнергетике и норм ГК РФ очевидна. Особенно ярко она проявляется при регулировании договорных отношений в области оборота энергии.
Практика судов, касающаяся налогообложения в рамках отношений энергоснабжения, достаточно распространена. Предлагаем вспомнить топ-8 актуальных актов высших судов на эту тему.
Как правило, публичные договоры в энергоснабжении заключаются по типовым формам продавца. При этом по смыслу п. 2 ст. 426 ГК РФ условия публичного договора по общему правилу устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
Вопрос оплаты тепловой энергии, отдаваемой «транзитными» объектами внутридомовой системы отопления в нежилых помещениях МКД, в законодательстве четко не урегулирован. Это порождает значительное число споров между РСО и собственниками помещений.
Судебная практика исходит из возможности одностороннего отказа заказчика от исполнения договора технологического присоединения c одновременной компенсацией исполнителю произведенных расходов. Но в каком объеме компенсировать произведенные исполнителем расходы. И как в этом случае сетевой организации обосновать размер своих фактических затрат.
Недавние инциденты в Подмосковье и в других регионах страны в очередной раз подтвердили осязаемость уголовно-правовых рисков, связанных с аварийными перерывами в теплоснабжении. Это актуализирует задачу не только повышения надежности теплоснабжения, но и профилактики юридических рисков аварийности.
Обзор важных споров в сфере энергетики, рассмотренных Верховным Судом Российской Федерации в 2023 году.
Производители электроэнергии нередко сталкиваются с задачей передачи части своего генерирующего оборудования во владение (например, в аренду) третьим лицам. Какие параметры надо соблюсти, чтобы быть уверенным в юридической состоятельности сделки.
Правовая служба находится в авангарде профилактики юридических рисков энергопредприятия. Что мешает эффективной профилактике и какие шаги необходимо предпринять для устранения существующих препятствий на пути к эффективности. Делимся соображениями.
В прошлом году в КоАП РФ были внесены изменения, согласно которым юрлицо не должно отвечать за нарушение, допущенное его работником, которое было привлечено за это к административной ответственности. Но согласно закону освобождение от ответственности возможно лишь при условии, что юрлицом были приняты все предусмотренные законом меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.