Нужна письменная экспресс консультация по следующему вопросу: Может ли компания - ЕТО отказаться от статуса ЕТО при условии, что Компания не подавала заявку на присвоении ей данного статуса при утверждении схемы теплоснабжения? Статус присвоен ей муниципалитетом.

Здравствуйте.
В связи с приведением в нашей компании к единому формату отчета с информацией об объеме фактического полезного отпуска электроэнергии и мощности по тарифным группам в разрезе территориальных сетевых организаций по уровням напряжения, которую в соответствии с пп. «г» п. 20 ППРФ24 ГП и ЭСО обязаны раскрывать, прошу сформировать правовую позицию по следующим вопросам:
1. Полезный отпуск по каким видам договоров должен отражаться в отчете: по договорам энергоснабжения и купли-продажи или только по договорам энергоснабжения? При этом по договорам купли-продажи цена поставляем электроэнергии (мощности) не дифференцируется по уровням напряжения.
2. В разрезе каких тарифных групп необходимо раскрывать информацию? Предусмотренных приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (базовые, население с приравненными, прочие и потери) или указанных в постановлениях РЭК об утверждении котловых тарифов на передачу (прочие и население вместе с приравненными, или в разрезе каждой группы населения и приравненных (городское с эл.плитами, СНТ, ГСК и т.д.)?
3. В отчете необходимо отражать мощность услуг по передаче и мощность покупки или только мощность услуг, или только мощность покупки?
4. В разрезе каких уровней напряжения необходимо отражать объемы? Только ВН, СН1, СН2 и НН, т.к. только такие уровни напряжения установлены в ППРФ1178, в т.ч. и при присоединении энергопринимающего устройства потребителя к сетям сетевой организации через объекты по производству электрической энергии? Или необходимо отражать аналогично отчету по форме № 46-ЭЭ: ВН, СН1, СН2, НН, ФСК и ГН. Но ФСК не относится к ТСО согласно понятию в 35-ФЗ, и ГН не является уровнем напряжения в соответствии с ППРФ1178 и ППРФ861, т.е. при присоединении энергопринимающего устройства потребителя к сетям сетевой организации через объекты по производству электрической энергии мы применяем, например, тариф на передачу по ВН, но без ставки на потери, и объем в этом случае должен попасть в отчет по уровню напряжения ВН.
Вопрос срочный для нас. Спасибо.

Застройщик заключил договор энергоснабжения для целей строительства многоквартирного дома. После ввода дома в эксплуатацию управляющая организация выбрана не была. Здание передано заказчику строительства – администрации муниципального образования. Застройщик обратился с требованием о расторжении договора энергоснабжения. Допустимо ли расторжение договора энергоснабжения с застройщиком? Кто должен оплачивать коммунальный ресурс до момента выбора собственником способа управления многоквартирным домом? Оценить риски выхода на прямые договоры. Возможно ли расторжение договора с застройщиком, исполняющим функции управляющей организации, по ч. 2 ст. 157.2 ЖК РФ?
Просьба оценить все эти моменты с правовой т.з. Спасибо

ЕТО через присоединенную сеть – магистральный паропровод ТЭЦ осуществляет отпуск тепловой энергии в паре потребителям
Постановлением Администрации городского округа утверждена Схема теплоснабжения.
Схемой теплоснабжения городского округа предусмотрен вывод магистрального паропровода из эксплуатации в 2020 году.
ЕТО обратилось за согласованием к потребителям тепловой энергии о выводе паропроводов из эксплуатации. Согласования на вывод не получены.
Далее ЕТО обратилось в Администрацию городского округа с уведомлением о выводе из эксплуатации магистрального паропровода.
Администрация названные уведомления о выводе из эксплуатации паропроводов не рассмотрела и не приняла одно из следующих решений: о согласовании вывода магистрального паропровода или о приостановлении вывода паропроводов из эксплуатации.
Необходима правовая проработка (оценка) возможности вывода в сложившейся ситуации из эксплуатации магистральных паропроводов, в том числе в одностороннем порядке с указанием сроков возможного вывода и реокмендациями по безрисковой реализации данного проекта.
Вся сопутствующая документация будет предоставлена напрямую после определения исполнителя задания.
Спасибо

Срочно нужна письменная справка по нижеуказанным вопросам:
1.Закреплены ли в законодательстве схемы расчетов с сетями (котел сверху, снизу, сбоку)?
2.Есть ли четкое указание, с какой сетью заключается договор на передачу, например, с той с которой непосредственное присоединение?
3.Какие есть основания у сетевой организации (не котлодержателя) по отказу в заключении договора на передачу. В случае если сейчас реализована схема расчетов через котел сверху и гарантирующий поставщик обратиться ко всем ТСО в зоне его деятельности смогут ли они отказать в заключении такого договора. Сможет ли МРСК отказать в изменении существующего договора с ГП (необходимо будет вносить изменения в перечень точек поставки)?

В каком порядке подлежит заключению договор теплоснабжения в случае, если нежилое помещение расположено в отдельно стоящем задании, находящемся в общей собственности, и если помещение, находится в общей собственности и является встроенным нежилым помещением многоквартирного жилого дома. Имеется ли в указанных случаях возможность заключения договора теплоснабжения с арендатором помещения. Нужна письменная правовая позиция. Спасибо.

Есть информация, о том, что эксплуатация котельных в подвалах многоквартирных домов запрещена, а также, существуют нормативный документ, обязывающий поставщиков вывести из подвалов котельное оборудование и обеспечить его наружное размещение или обеспечить другие точки подключения к СТ. Тк ли это? Прошу Вас сообщить номера и даты данных нормативных документов. Спасибо.

Возможно ли заключить договор уступки прав требования по энергосервисному контракту, заключенному в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»? Необходимо подготовить ответ в виде короткой юридической позиции.

1. При оформлении акта о несанкционированном вмешательстве в работу зонного индивидуального прибора учета (ИПУ) электрической энергии и проведении перерасчета платы за электроэнергию на основании абзаца 6 пункта 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), какой тариф на электроэнергию должен быть применен?
Возможно ли по аналогии с абзацем 3 пункта 60 Правил № 354 использовать тариф, не дифференцированный по зонам суток? Каковы риски применения недифференцированного тарифа?
2. В многоквартирном доме (далее – МКД) и все жилые и нежилые помещения оборудованы приборами учета, имеющими одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток. В одном из помещений МКД оформлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу зонного ИПУ электрической энергии и проведен перерасчет в соответствии с абзацем 6 пункта 81(11) Правил № 354. Указанный перерасчет учитывается при определении объема электроэнергии на общедомовые нужды (далее – ОДН) по МКД в случаях, обозначенных в абзаце 1 пункта 40 Правил № 354, и объема электроэнергии на содержание общедомового имущества по договорам ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг в период проведения такого перерасчета (зафиксировано в пункте 32.4 Методики 100-р, утвержденной в Обществе).
С момента составления акта о несанкционированном вмешательстве в работу ИПУ плата за электроэнергию в помещении МКД определяется согласно подпункту «а» пункта 59 Правил № 354 исходя из среднемесячного потребления, при этом в период не более 3 расчетных периодов плата за ОДН (содержание общедомового имущества) по МКД определяется с учетом тарифов, дифференцируемых по зонам суток.
Учитывая позицию Минстроя РФ в письме от 21.11.2014 № 26465-ОД/04 и то, что объем перерасчета ввиду несанкционированного вмешательства в работу ИПУ определяется исходя из норматива потребления с коэффициентом 10, возникает вопрос о возможности определения платы за электроэнергию на ОДН или стоимости электроэнергии на содержание общего имущества по договору с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества с использованием тарифов, дифференцированных по времени суток, в период проведения перерасчета по акту.
Какой из вариантов имеет более негативные последствия для Общества:
- распределение нормативного объема перерасчета по актам несанкционированного вмешательства в работу ИПУ пропорционально часам в соответствии с интервалами тарифных зон суток, утвержденных приказом ФСТ от 26.11.2013 № 1473-э, определение стоимости электроэнергии на ОДН (содержание общедомового имущества) по дифференцированным тарифам;
- применение недифференцированного тарифа на электроэнергию при определении стоимости электроэнергии, потребленной на ОДН (содержание общедомового имущества) к объему ОДН в периоде, когда проведен перерасчет по акту несанкционированного вмешательства в ИПУ?
3. При оформлении акта о несанкционированном вмешательстве в работу ИПУ тепловой энергии согласно абзацу 6 пункта 81(11) Правил № 354 производится перерасчет, при этом в МКД с ОДПУ, где применяются в расчете платы за отопление ИПУ тепловой энергии, плата за отопление с 01.01.2019 не определяется с использованием нормативов потребления тепловой энергии.
Каковы риски привлечения к ответственности при определении перерасчета по отоплению по актам несанкционированного вмешательства в работу ИПУ исходя из нормативов потребления?

Независимая энергосбытовая организация (НЭСК) в интересах лица, желающего осуществлять торговлю на оптовом рынке электрической энергии и мощности (далее – ОРЭМ),
согласовывает со смежным субъектом оптового рынка в лице гарантирующего поставщика перечень средств измерений (ПСИ), находящихся в зоне деятельности потребителя.
В связи с этим возникает вопрос о правовых (в частности антимонопольных) рисках в случае уклонения гарантирующего поставщика от согласования ПСИ.
Требуется составить перечень рисков, описать вероятность реализации каждого из них и по возможности сформулировать меры по минимизации рисков. Все в формате таблицы. Спасибо.